Skrivena pravna zamka kod kupnje tvrtke koja može blokirati cijelu transakciju
Ako kupac ili osoba koju postavlja u upravu ima dugove prema državi iz prijašnjih firmi ili je bio povezan s društvom koje je propalo s nepodmirenim obvezama, sud može odbiti upis promjene vlasništva, što znači da preuzimanje pravno ne vrijedi i posao se ne može provesti bez obzira na potpisani ugovor. U praksi preuzimanja trgovačkih društava većina kupaca fokusira se na bilancu, ugovore, zaposlenike i tržište. Međutim, postoji “tvrda” regulatorna razina koja može srušiti transakciju u samom završetku, bez obzira na to koliko su se Strane dogovorile i koliko je dokumentacije pripremljeno. Upravo to je smisao članka 43. stavaka 7. i 8. Zakona o sudskom registru. Kroz njih sud ne provjerava samo formalnu urednost prijave, nego i osobnu i povezanu “registrabilnost” kupca, odnosno osobe koja treba postati član društva ili ući u upravu. Ove odredbe su posebno važne jer djeluju kao zapreka upisu. Drugim riječima, čak i ako je kupoprodajni ugovor potpisan, ako sud utvrdi da osoba ne može biti osnivač, član društva, član uprave ili izvršni direktor, upis će biti odbijen. A bez upisa nema pravno učinkovitog preuzimanja u registru, nema promjene vlasnika, često ni promjene upravljanja, i nastaje ozbiljan pravni i poslovni problem. 1. Što sud provjerava i kada Članak 43. stavak 7. govori o situacijama kada se podnosi prijava za: osnivanje trgovačkog društva upis člana društva, odnosno promjenu člana društva upis ili promjenu člana uprave i izvršnog direktora U kontekstu preuzimanja tvrtke, to je tipično trenutak kada kupac nakon potpisa transakcijskih isprava predaje prijavu sudu radi upisa novog člana društva, odnosno nove uprave. Ključna poruka stavka 7 je sljedeća: sud će za određene osobe i za određene povezane subjekte pribaviti posebne potvrde i provjeriti popise iz članka 40.a. Ako iz te provjere proizlazi da osoba ne može imati traženu ulogu, sud odbija upis. 2. Tko je “na meti” provjere iz stavka 7 Stavak 7 obuhvaća provjeru za: osobu koja se upisuje kao osnivač osobu koja se upisuje kao član društva osobu koja se upisuje kao član uprave osobu koja se upisuje kao izvršni direktor No tu se provjera ne zaustavlja. Sud dodatno provjerava i povezana društva i uloge te osobe, i to osobito u sljedećim situacijama: a) d.o.o. u kojem ta osoba ima 25 posto ili više udjela u temeljnom kapitalu Ako kupac ima ili je imao udjel od najmanje 25 posto u nekom d.o.o. društvu, sud provjerava i taj odnos, jer zakon izričito veže takav prag uz pojačanu kontrolu. b) dioničko društvo u kojem je ta osoba jedini član Ovdje je logika slična, jedini član ima odlučujući utjecaj, pa zakon tretira taj status kao relevantan za provjeru. c) društvo osoba u kojem je ta osoba član koji osobno odgovara za obveze društva Kod društava osoba postoji osobna odgovornost, pa se rizik javnih davanja i “ostavljanja dugova” zakonodavcu čini još relevantnijim. Što to znači praktično Ako kupac kao fizička osoba ulazi kao novi član u društvo koje kupuje, sud neće gledati samo njega “u vakuumu”. Gledat će i njegovu povijest i uloge u povezanim društvima, osobito tamo gdje je imao značajan udjel ili kontrolu. 3. Stavak 8 – dodatna “crvena zona” vezana uz stečaj i nepodmirena javna davanja Stavak 8 ide korak dalje i cilja specifičan, ali vrlo čest obrazac rizika: društva brisana u stečajnom postupku s nepodmirenim dugovanjem po osnovi javnih davanja, u smislu poreznih propisa, a za čiju naplatu je nadležna Porezna uprava. U takvim slučajevima sud će pribaviti i izvršiti uvid u potvrdu iz članka 40.a stavka 2 za to brisano društvo, ali je ključ u tome da se provjera veže na osobu koja je u tom brisanom društvu imala jednu od relevantnih uloga, primjerice: bila osnivač bila član d.o.o. s udjelom 25 posto ili više bila jedini član d.d. bila član društva osoba s osobnom odgovornošću bila odgovorna osoba Ako sud utvrdi da osoba ne može biti osnivač ili član društva, odbit će upis osnivanja, odnosno odbit će upis ili promjenu člana društva. Poruka stavka 8 je vrlo praktična Ako je kupac u prošlosti bio značajno uključen u društvo koje je završilo u stečaju i brisano je, a ostalo je nepodmirenih javnih davanja, to može blokirati njegovu mogućnost da danas postane član novog društva, neovisno o njegovoj trenutnoj solventnosti ili dobrim namjerama. 4. Što se smije, a što se ne smije – prevedeno na jednostavan jezik Što se smije Smije se kupiti društvo i podnijeti prijava za upis promjene člana i uprave, ako osoba koja se upisuje nema zapreke iz sustava potvrda i popisa iz članka 40.a, te ako provjera povezanih društava ne otkrije okolnosti koje zakon tretira kao zabranu. Što se ne smije, odnosno što će biti blokirano Ne može se provesti upis, ako sud kroz potvrde i popise utvrdi da osoba ne može biti osnivač, član društva, član uprave ili izvršni direktor. Najvažnije praktično ograničenje, koje kupci često previdje Ako kupac ili osoba koju kupac postavlja u upravu ima “problem” iz članka 40.a, sud neće dopustiti upis. To znači da formalno preuzimanje u registru neće biti moguće. 5. Koje su posljedice – stvarne i operativne a) Odbijanje upisa – transakcija zapinje na registru Najdirektnija posljedica je odbijanje upisa. Bez upisa nema javnopravnog priznanja promjene. U praksi to znači da kupac ne može dokazati trećima da je vlasnik, ne može uredno preuzeti upravljačku kontrolu, banke i partneri mogu stopirati radnje, a često se aktiviraju i ugovorne klauzule o promjeni kontrole. b) Rizik da je kupoprodajni ugovor “na papiru”, ali ne provediv Strane mogu imati valjano sklopljen ugovor, ali ako je cilj bio prijenos udjela uz upis promjene člana, a taj upis nije moguć, nastaje spor oko ispunjenja, raskida, povrata cijene, naknade štete, escrow mehanizama i slično. c) Poremećaj upravljanja Ako se ne može upisati nova uprava, stvarna kontrola nad operativnim odlukama može ostati kod stare uprave. To je posebno opasno u razdoblju između potpisa i upisa, jer tada nastaje “limbo” u kojem kupac snosi ekonomski rizik, a nema formalne poluge upravljanja. d) Trošak vremena, odvjetnika i reputacije Odbijanje upisa nije samo tehnička smetnja. U poslovnoj zajednici to ostavlja trag, prodavatelj gubi
